Adoptionsforum

Also, ich habe das damals anders verstanden. Gemeint waren körperliche und seelische Misshandlungen. Bayern und Ösis sagen schneller Missbrauch, ohne damit gleich "sexuell" zu implizieren. Das mit der Motivation bezog sich darauf, dass behauptete Misshandlungen durch leibliche Eltern ja oft als Argument für Adoptionen herhalten müssen, wodurch eine paradoxe Situation entsteht, da Adoptiveltern selbst gerne zu solchen Mitteln greifen. Hierbei muss man noch bedenken, dass die Statistik sich nur auf Österreich erstreckte, wo eine andere Mentalität als bei uns Nordlichtern herrscht und die Züchtigung noch immer als legitimes Mittel oder allenfalls als Kavaliersdelikt gilt.

Nein, weil ich ob solcher Anschuldigungen fassungslos war, fragte ich doch des Öfteren bei ihr nach, habe sie wegen weiterer Erklärungen bombadiert. Sie bestätigte immer wieder, dass es sich dabei nicht um sonstige Misshandlungen handelte, sondern dass die meisten Adoptiv-Eltern aus solchen niederen Beweggründen Kinder annehmen. Sie wurde mir gegenüber sehr ausfallend, als ich das nicht akzeptieren wollte. Dabei betonte sie immer wieder, dass das für Deutschland auch gelte, weil sie ihre Studien auch auf dieses Land ausgedehnt hatte.

Schade, dass an diese Auseinandersetzung nicht mehr heranzukommen ist, sonst würde ich es beweisen.

Weißt Du noch, wie diese Dame hieß?

Martina

Der Name ist mir auch entfallen. Sie hatte am Ende zwei Studienabschlüsse - einmal in Jura, und dann in Psychologie. Danach wurde sie - soweit mir erinnerlich - Beamtin. Oft hatte sie ja in Sachen Psychologie Streit mit ihrem Gegenpol Suse. Aber der Name fällt mir ums Verrecken nicht ein.

Hatte danach bei Google Teile ihrer Doktorarbeit gefunden, u. a. auch die Behauptung der 98% Missbrauchten und mit der Aussage, ihre Dissertation hätte die Note "summa cum laude" erhalten. Was mich nur stutzig machte war die Tatsache, dass seit ihrer im Forum propagierten Einreichung und dieser Google-Meldung keine 4 Wochen vergangen waren. Bei Verwandten und Bekannten war diese Zeitspanne erheblich größer.

Das kommt auf das Fach an in dem man promovieren will. Manche sind halt etwas anspruchsvoller und da geht das nicht so ruck-zucki

Kann es sein, dass sie Theresa hieß?

Ich kann mich auch entfernt an die Dame erinnern. Wohnte sie nicht in Österreich? Und mit Theresa liegst du glaub ich richtig.

Luca

Nein, ich glaube Theresa war eine andere Mitschreiberin (Adoptivmutter)die ihrer 6-8 jährigen Ado-Tochter den dringenden Wunsch erfüllen wollte, ihre leibliche Mutter kennenzulernen. Die, die ich meine, hatte zwei ganz ungewöhnliche Namen unter denen sie schrieb, es waren aber Originalnamen. Ob es ihr Ado-Name oder ihr Geburtsname war, weiß ich nicht.

Bei der Recherche im Internet stieß ich auf eine interessante Seite, die umfassend über Adoption berichtet:

*** The link is only visible for members, go to login. ***

Hallo Arkanaut,
deine Bemühungen finde ich sehr lobenswert und im Ansatz gut.
Du scheinst mir jedoch ziemlich blauäugig an das Thema heranzugehen und tust dir schwer, Kritik zu ertragen
Mein Gedanke ist: du scheinst mir, wie Hans auch schreibt, ziemlich von der Grünenideologie (sofern sie wirklich eine haben) infiziert zu sein, manches klingt auch ganz schön aber: "an den Taten werdet ihr sie erkennen" und da kann ich Hans nur Recht geben, ähnliche Erfahrungen habe ich mit denen auch schon hinter mir.
Hans ist sehr ehrlich und sieht die Dinge von etwas weiter weg und da kann er eben manches entdecken was wir von der Nähe noch nicht sehen können. Eine Möglichkeit wäre für dich, anstatt seinen Worten nur Hass zu entnehmen, es als eine Möglichkeit wahrzunehmen, deine Ideen/Vorgehensweise zu überprüfen und dich von Hans´Worten befruchten zu lassen, ihr könntet vielleicht so ein gutes Team werden

Liebe Grüße Annalis

Nochmal zum Thema sexuelle Aufklärung in Anlehnung an Hans' letzten Beitrag in diesem Faden und einer Äußerung von mir im Faden: "Meinungsbild - Adoption durch homosexuelle Paare":


*** The link is only visible for members, go to login. ***