Adoptionsforum

Golfi, du bist auch nicht unschuldig. Immerhin hast du aus dem Ausland adoptiert.

Eben, wenn man gegen Auslandsadoption ist, ist man deswegen doch nicht rassistisch!


Ich finde es einfach nicht gut, dass es immer noch so viele Nachahmer oder Mitläufer gibt, die es sinnvoll finden, ein Kind aus dem Ausland zu adoptieren.

Genau. Hat jetzt jeder Adoptionsgegner rechtes Gedankengut? Ist das die vorherrschende Meinung in diesem Forum? Wenn man Arkanauts Beleidigung mit Hans' forschen Unterstellungen rechtfertigen will, dann muss man diese wiederum mit Arkanauts Äußerungen rechtfertigen. Wir haben hier eine politische Diskussion. Hans mag die Grünen nicht, denen Arkanaut nach eigenen Angaben nahe steht. Dies hat Hans ausführlich mit persönlichen Erfahrungen erklärt, von denen sich Arkanaut nicht distanziert hat. Hans' Skepsis gegenüber Arkanaut hat sich also verfestigt und Arkanaut ist daran nicht unschuldig. Hans daraufhin rechten Hass zu unterstellen, ist meiner Ansicht nach eine unangemessene Reaktion von Arkanaut.

Das empfinde ich auch so. Hans griff in dem Faden "Meinungsbild - Adoption durch homosexuelle Paare" (ab Seite 11) unvermittelt Arkanaut aus dem Hinterhalt an und schrieb fiese Unterstellungen über und Pöbeleien gegen ihn, obwohl der Hans oder einen seiner Beiträge mit noch keinem Wort erwähnt hatte. Hans lässt nicht locker und greift A. bis heute immer wieder an, auch in anderen Threads. Dass einem so drangsalierten dann einmal der Kragen platz, ist nur zu verständlich, aber nur das wird dann gerügt. Mich wundert, das Schweigen der Administration/Moderation dazu.

Grundlage bei mir für die Auseinandersetzung mit dem Herrn war sein Zitieren eines Halbsatzes von mir, der das Gegenteil von dem ausdrückte, was ich ursprünglich schrieb. Damit hatte er mich übelst in der Luft zerrissen. Durch meine Richtigstellung lief er erst zur Höchstform auf, betitelte mich unentwegt mit den übelsten Synonymen und schrieb über mich eine Lügengeschichte nach der anderen. Bei solchen Entgleisungen nehme ich mir das Recht, sie richtigzustellen und mich zu distanzieren, indem ich zur 'SIE-Form' übergehe. Obwohl ich ihm von Anfang an (2012) einige Male meinen Vorsatz mitteilte, mit ihm nicht kommunizieren zu wollen, gab er keine Ruhe und pöbelte immer wieder über mich, zuletzt erst diese Woche. Warum darf ein User das ohne Konsequenzen zu erfahren?

Martina

Meiner Meinung nach darf keiner als vernünftig angesehen werden, der im 21. JH andere Leute als Ketzer bezeichnet. Bei allem, was recht ist, aber auch golfi überschreitet hier Grenzen.




Gut, dein "Sohn" hat also "absolut" nichts mit dir zu tun. Muss ich so akzeptieren, wenn dir diese Korrektur am Herzen lag.

Hallo Nancy,

nur zur Klarstellung: ich habe Hans nicht als Ketzer bezeichnet, das wäre eine Beleidigung, habe aber wohl seine Äußerungen als ketzerisch bezeichnet, das ist etwas anderes, da ich Hans nicht als Person angegriffen habe, sondern lediglich sein Verhalten kritisiert habe.

Da du juristisch so interessiert bist, kannst du das mit dem deutschen Strafrecht vergleichen: Deutschland hat kein Täterprinzip sondern ein Tatprinzip, d.h. es gibt keinen Dieb, sondern eine Person, die einen Diebstahl begangen hat, somit wird sein Verhalten sanktioniert. Damit habe ich jetzt weder gesagt, dass Hans ein Straftäter ist, noch dass er eine Straftat begangen hat.

Auf weitere Spitzfindigkeiten werde ich hier nicht eingehen.

Golfi

Hallo golfi,
Ah ok, ich verstehe, du hast also behauptet, dass Hans sich in diesem Faden der Ketzerei schuldig gemacht hat.

Gruß

Woher hast Du diese Erkenntnis? Wenn man schon Kritik übt, sollte man Behauptungen man beweisen können

Ja, ja das Gedächtnis. Am 28.06.2013 habe ich Dir aufgrund deiner Beitragsmeldung mitgeteilt, dass H. verwarnt wurde (Die Mail hast du geöffnet). MICH wundert es nicht, dass Du das schon vergessen hast, denn so lässt es sich ja weiterhin muter schlechte Stimmung machen.
Cornelia