Adoptionsforum

Da haben wir dann wieder die Metadiskussion. Vielleicht könntest Du nancy privat nahelegen, die einzig vernünftige Konsequenz aus diesen ständigen Querelen zu ziehen, Cornelia. Selber hatte ich vor nicht allzu langer Zeit nancy vorgeschlagen, ein eigenes Internet-Projekt aufzubauen und sie dabei - so sie denn Wert darauf legte - dabei gegebenenfalls zu unterstützen. Habe mir bekanntlich eine Abfuhr geholt, weil sie erwartete, dass ich ihr von vorneherein detaillierte Pläne mache, was ich natürlich nicht kann. Dieses Forum soll doch auch der gegenseitigen Hilfe dienen, aber nancy mischt in letzter Zeit nur noch auf. Was sagt denn eigentlich Bianka dazu?

Nancy hatte doch ein eigenes Forum aufgebaut, das vermutlich nicht funktionierte, jedenfalls gibt es das nicht mehr oder täusche ich mich da?
@ Cornelia: Gut gebrüllt. Löwe ich bin ganz mit Dir!

Von einem nancy-Forum weiß ich nichts. Ich meinte sowieso mehr etwas in Richtung Gesetzesinitiative, wo nicht nur die Betroffenen unter sich sind. Leider gibt es für mich konkrete Hinweise, dass nancy ein Super-Fake der Gegenseite ist, um adoptionskritische Stimmen der Lächerlichkeit preiszugeben.

Doch, sie hatte den Link ihres Forums lange lange Zeit unter der Rubrik mit ihren persönlichen Angaben stehen. Einige Male hatte ich sie auch darauf hingewiesen, doch in ihrem eigenen Forum zu bleiben und dieses auszubauen. Vermutlich hatte sich dort aber niemand angemeldet.


........ oder um dieses Forum kaputt zu machen. Der Gedanke kam mir schon des Öfteren. Denn ständig so völlig irrelevante Meinungen zu äußern und sich selbst dann als besonders freundlich und überaus menschenliebend darzustellen, liegt auch für einen eingefleischten Psychopathen weit außerhalb der Norm.

Erstens war das nicht auf mich bezogen mit der juristischen Relevanz und zweitens bin doch gerade ich es, der versucht, eine ernstzunehmende Debatte entstehen zu lassen. Wer bist du hier überhaupt, dass du der Moderatorin private Verbote bezüglich ihres Gewissens und ihrer Anschauungen erteilst?



Keine Ahnung, wovon du da redest. Du und ich hatten außerhalb dieses Forums auch nie Kontakt.



Da wäre ich mir nicht so sicher.



Das stimmt so nicht. Ich habe hier außerdem niemals aufgemischt, weder aktuell, noch früher, im Gegenteil. Wie ich anfangs schon erklärt habe, habe ich nur in diesen Faden geschrieben, weil ich zuvor von der Themenerstellerin privat angeschrieben worden bin.

Du weißt sehr wohl, wovon ich rede. Der Vorfall liegt noch kein halbes Jahr zurück. Außerdem meinte ich nicht, Dich außerhalb dieses Forums kontaktiert zu haben, sondern Dir (hier) den Vorschlag gemacht zu haben, uns gemeinsam außerhalb dieses Forums zu engagieren, falls Du daran Interesse hättest. Deine gewollten Missverständnisse und Entstellungen der Zusammenhänge sprechen jedoch Bände. So gesehen glaube ich mittlerweile auch nicht mehr, dass daraus etwas geworden wäre.



Wo ist da der Zusammenhang? Außerdem habe ich den Eindruck, dass Du hier die Zeitabfolge vertauschst. Weshalb hätte Dich die Themenerstellerin zuvor kontaktieren sollen? Doch wohl höchstens mit der Bitte, Dich ausnahmsweise nicht einzumischen, weil sie durch Mitlesen bereits wusste, dass Du jeden Thread durch Grundsatzdiskussionen, die nicht im Entferntesten der ursprünglichen Fragestellung entsprechen, verdirbst.

Wenn du den Faden gelesen hättest, hättest du bemerkt, dass kretschi bestätigt hat, dass sie mir zuvor eine PN geschrieben hat.

Fragt sich nur, wovor.

Ja das kommt ganz darauf an, welche Zeitabfolge ich deiner Ansicht nach vertauschen würde. Ich selbst habe mich diesbezüglich nicht unklar ausgedrückt.

So oder so. PN's sind privat und sollten auch privat gehalten werden.