Adoptionsforum

Ich werde hier gar nichts mehr präzisieren. Wozu auch? Hier wird ja schon unterstellt,dass es manche Adoptierte nur angeblich gibt. Und anderen soll man alles glauben,was sie hier schreiben? Wen es interessiert,der kann mir ne PN schreiben.
Gut,dass es noch andere Foren gibt.

Ach, warst nicht du das, die voller Stolz mir Das Lebens-Grundrecht absprach, in Deutschland mich medizinisch behandeln zu lassen obwohl ich hier immerhin 35 Jahre Steuern und Rente und Krankenkasse bezahlt habe?

Und jetzt also regst du dich darueber auf, dass ich die Wirklichkeit einiger Nazis schilderte, die wussten dass sie nur gewinnen koennen, das Wohlwollen der Juden".
War das nicht so? Darf ich also deiner Ansicht nach weder Erinnerungen haben noch Vergleiche nennen noch indirekte Vergleiche, bei denen ich sogar Namen weglasse?
Weisst du, ich lebe in einem Land das noch Nationalstolz. Wenn man bei euch "Autobahn" sagt ist man ja gleich ein Nazi.

Aber kommen wir zu "deiner Kriminalitaet", dem Stockholmsyndro
Ach haettest du doch geschwiegen.....
Wer spricht denn hier von Kriminalitaet wenn er das Stockholm-Sondrom nennt:
Das ist mittlerweile in den Sprachgebrauch der seelischen Abhaengigkeit eingeflossen.
Der Begriff wurde zwar ursprunglich bei einem Bankraub in Stockholm erfunden, hat aber schon lange nichts mehr mit Kriminalitaet zu tun.

"Psychologische Untersuchungen zeigen, dass sexuell belästigte Kinder, misshandelte Frauen, Kriegsgefangene, Sektenmitglieder und Geiseln häufig mit ihren Peinigern sympathisieren."
Sektenmitglieder!
*** The link is only visible for members, go to login. ***


"1 Definition
Das Stockholm-Syndrom beschreibt einen psychologischen Effekt, in dessen
Rahmen Opfer von z.B. Geiselnahmen positive emotionale Gefühle zu ihren Entführern aufbauen"
(Also: "zum Beispiel"! meine Liebe)
*** The link is only visible for members, go to login. ***

" Das Stockholm-Syndrom weist auch Parallelen zu einem Phänomen auf, das als
"Identifizierung mit dem Aggressor" beschrieben wurde. In diesem Fall entsteht
aus einem Gefühl der Machtlosigkeit und Abhängigkeit eine unbewusste Übernahme
von Verhaltensweisen des Aggressors; er wird zum Vorbild. Das kann bei Kindern
geschehen, die von ihren Eltern repressiv erzogen werden, oder bei Opfern (Kinder, Erwachsene) einer Entführung oder Geiselnahme."

(Also, Das kann bei Kindern geschehen die von ihren Eltern repressiv erzogen
werden...." Nix Bankraub Kirminalitaet.
*** The link is only visible for members, go to login. ***

*** The link is only visible for members, go to login. ***
"1.4 Täter-Opfer Bindungsparadoxie (u. a. Stockholm-Syndrom)
Bindungsverhalten wird in bedrohlich erlebten Situationen aktiviert und zielt auf Schutz und Fürsorge. Das ist der Kern der traditionellen Bezugspersonen-Bindungstheorie. Wie kann man dann erklären, daß Menschen in Situationen und Verhältnissen verharren bzw. diese wieder aufzusuchen bestrebt sind, wo eben genau dieser Schutz und die Fürsorge nicht gewährt werden? Wie kann man dann verstehen, daß in Situationen, die äußerst gefährlich und bedrohlich sind, gerade zu den Verursachern und Herstellern der Gefahr und Bedrohung eine Bindung aufgebaut wird?"

Tja, wie kann das bei adoptierten Kinden zu ihren liebenden Muettern geschehen?
Klar ist da unbewusst eine hoher moralischer Druck vorhanden, man "muss" einer erst mal fremden Frau, die einem das Essen gibt, lieben und ihr ewig Dankbar sein.

Dieses Phaenomen kennen fast alle Herkunftseltern die ihre leiblichen Kínder treffen. Es gibt allerdings auch adoptierte Kínder, wie wir hier im Fórum bereits hatten, die diese Adoptionsmenschen verachten und nicht lieben.
Nur die Adoptionsmenschen verweigern sich dieser Wahrheit.

Eine Kindesentführung mit Freiheitsberaubung und vollständiger Entrechtung und Entwürdigung ist ein schweres Verbrechen.

*** The link is only visible for members, go to login. ***

Bei modernen Adoptionsvermittlungen kommt hinzu, dass nicht nur die deportierten Kinder selbst, sondern mit dem Akt der Deportation auch all ihre Verwandten jeglicher Bürger- und Menschenrechte beraubt werden. Eine nachträgliche Unterschrift der Mutter unter ein Blatt Papier ändert dabei nichts an der Tatsache - ein vom Jugendamt als "anzunehmend" eingestuftes Kind, wird ohne Gerichtsverhandlung niemals wieder Menschenrechte bekommen.

Uebersicht: Keiner dieser liebenen Adoptionsmenschen hier hat sich auch nur einen Funken mit dem Wahrheitsgehalt der zitierten Wissenschaftler auseinandergesetzt. Die hoehre Selbstmordquote - ignoriert.Hat es ums verrecken nicht zu geben, Basta.

Genauso wenig auseinandergesetzt mit meinem schrecklichen Bericht ueber Kinderraub. Liebende Adoptionsmenschen haben ihn schlicht ignoriert. Keinen Funken Mitgefuehl.
Das alles passt nicht in deren Weltbild.
Und genau deshalb nenne ich diese liebenden Menschen Heuchler. Kinderkaeufer.
Ich koennte eine Fuelle von Beispielen bringen wie ich hier mit fremden Kindern umgehe, aber ich tus nicht, denn zu einem wuerde es nur Hohn und Spott hervorrufen, zum anderen wuerde man mir nicht glauben, zum dritten will das auch keiner wissen. Wer Kínder wirklich gibt, zeigt sich Betroffen, weder Martina noch Tobias noch Golfi (Gruesse aus Haití!) oder die Trollin war vom Leid dieser Kínder beruehrt.
Und es wurde/wird sich nur darueber ausgelassen, wie ich schreibe und Zitate gebracht die nicht das Geringste mit dem Thema zu tun haben. Das Thema "Leid der Adoptionskinder" hat kein Thema zu sein, hat es nicht zu geben, das "sagen" die, die diese Kínder (aus welchen Gruenden auch) in Besitz haben. Lehnen wir uns also zurueck, ganz entspannt im Hier und Jetzt. Sagt alles. Wir ham ja was wir wolln.

Apropo Leid, fragen wir doch mal Moonshine1990, warum es ihm so gut geht... (Ironie aus)

Hallo Hans,

da hast du aber lange für deine stets gepfefferte Antwort gebraucht. Was lange währt, wird endlich gut.

Nein, ich habe dir weder irgendetwas mit deinen Gesundheitsbehandlungen noch irgendetwas mit deiner Ehefrau unterstellt. Offenbar verwechselst du das. Das kann ja mal passieren, denn du weißt ja gar nicht mehr, wohin mit deinem Haß auf Adoptionseltern.

Wieviel hast du eigentlich nach Haiti gespendet, damit es den Leuten dort besser geht? Ach ich vergaß, du bist ja ein leiser Wohltäter.

Golfi

Wir haben schon einmal ergebnislos über Spenden ins Ausland zu diskutieren versucht. Dabei stellte sich u.a. heraus, dass die meisten noch immer hier mitschreibenden Annehmenden (und Adoptionsbewerber?) nicht oder sehr wenig spenden, weil sie es sich möglicherweise gar nicht leisten können - argumentiert wurde jedenfalls mit allgemein bekannter Korruption in Entwicklungshilfsorganisationen. Was soll also jetzt diese als Vorhaltung verkleidete Frage? Gerade du golfi, bist hier ein Forenmitglied, das neue Mitglieder schon bezüglich der Kosten von Auslandsadoptionen beraten hat.
Hand aufs Herz, hätte mit dem Geld, das du (oder dein Gatte) an einen Adoptionsvermittlungsdienst gezahlt hast, nicht eine Schule in Haiti neu errichtet werden oder das Personal und die Verpflegung einer bereits bestehenden Einrichtung für ein Jahr bezahlt werden können?

Nur zur Info - ich habe eigentlich geglaubt, das gestern im Zuge einer sehr umfangreichen "Löschaktion" entfernt zu haben, aber offenbar habe ich etwas vermasselt oder es stand an mehreren Stellen (deswegen habe ich dein Zitat hier auch entfernt).

Deine permanenten Unterstellungen en mich langsam an, denn es gibt auch andere Gründe weswegen etwas nicht passiert oder schlicht vergessen wird. Du machst natürlich nie Fehler ...

Der Text ist jetzt weg.

Warum so pampig? Was hat das, was andere schreiben, mit mir zu tun?

Du hast einen Beitrag geschrieben auf den ich mit der Bitte auf weitere Erklärungen geantwortet habe, denn deine Behauptungen leuchteten mir nicht ein.

Hallo Cornelia,

an keiner Stelle habe ich dir im zitierten Text irgendetwas unterstellt, ich habe mich über den Nazivergleich aufgeregt ohne Kenntnis davon zu haben, ob dieser Vergleich überhaupt gemeldet wurde.

Du hast gewünscht, dass nur Betroffene eines Textes diese melden dürfen. Da Martina von o.g. Zitat mehr oder weniger angesprochen war, habe ich diesen Vergleich nicht gemeldet. Du warst gar nicht gemeint. Offenbar siehst du hier Gespenster, wenn du dich ständig von mir verfolgt fühlst. Ich habe noch einmal zur Klarstellung geschrieben, dass sich hier keiner an Nazivergleichen stört, denn darüber hätte man sich ruhig aufregen dürfen.

Golfi

Ich habe hier nichts löschen lassen! Sagt man zu dieser Fehlbehauptung Kopfschuss?

Außerdem. Wissenschaftler die etwas auf sich halten, üben nicht einfach Kritik um ihr Wissen "unbedingt an den Mann" bringen zu wollen und aufzuzeigen, wie frevelhaft die Kritisierten handeln, sondern sie üben konstruktive Kritik die dann Lösungsvorschläge oder andere/bessere Vorgehensweisen aufzeigt. Anstatt wie in diesem Fall den Ado-Eltern falsches Handeln in Form von Adoption vorzuwerfen, das (angeblich) für die Kinder ein totales Desaster sein soll, hätten seriöse Wissenschaftler darüber referiert, was für die abgegebenen Kinder, die nicht zu Hause aufwachsen können, geschehen soll. Darüber wurde in den seitenlangen, "angeblich" wissenschaftlich fundierten Ausstößen nicht ein einziges Wort verloren. Mit Johann Wolfgang von Goethe gesagt (und wer will dem widersprechen?):

Habe nun, ach! Philosophie,
Juristerei und Medizin,
Und leider auch Theologie
Durchaus studiert, mit heißem Bemühn.
Da steh ich nun, ich armer Tor!
Und bin so klug als wie zuvor;
Heiße Magister, heiße Doktor gar
Und ziehe schon an die zehen Jahr
Herauf, herab und quer und krumm
Meine Schüler an der Nase herum –
Und sehe, daß wir nichts wissen können!
Zwar bin ich gescheiter als all die Laffen,
Doktoren, Magister, Schreiber und Pfaffen;
Mich plagen keine Skrupel noch Zweifel,
Fürchte mich weder vor Hölle noch Teufel –