Adoptionsforum

ich wurde adoptiert und finde es gehört verboten

Zuallermindest sollte dem minderjährig Adoptierten die Möglichkeit gegeben werden, seine Adoption später aufzuheben. Hier würde ich die bestehende Gesetzgebung dahingehend genau umdrehen, dass jemand, der sich als Erwachsener hat adoptieren lassen, zu dieser Entscheidung auch stehen muss - zumal es sich da ja sowieso um die schwache und damit mildere Variante der Adoption handelt.

Ja, der Meinung bin ich auch.

Zumindestens ist Dauerpflege eine Alternative.

Insbesondere die Stiefkindadoption sollte völlig abgeschafft werden oder Sonderfällen vorbehalten sein, wo Kindern anderenfalls Schaden entstünde.

Ja, die Stiefkindadoption halte ich für absolut menschenfeindlich.
Es heißt ja nicht umsonst "STIEFKIND"- adoption.
Es ist auch nicht sicher ,dass die Ehepartner fürimmer zusammenbleiben, und wer trägt den Schaden davon ?
Genau - das Kind - .
Der ehemalige Stiefvater haut mit einer jüngeren ab, und läßt sein "Adoptionsstiefkind" einfach im Stich oder es ist lästig, weil man die Frau ja nicht mehr liebt.
Die Stiefkindadoption sollte verboten werden!!

Die Dauerpflege ist meiner Meinung nach die beste Option.
Die Herkunftseltern haben weiterhin Kontakt mit ihrem Kind, und das Kind behält den Namen.
Mein leiblicher Bruder zb. konnte mit 14 selbst entscheiden ob er adoptiert wird oder es bis zum 18. Lebensjahr so bleibt.
Man bleibt auch weiter "erbberechtigt" ob der leiblichen Familie.
Die beste Methode um Kinder ein glückliches Leben zu verschaffen.

Auch in der Dauerpflege bleibt ein der Kontakt zwischen Eltern und Kind nicht zwingend bestehen. Auch da kann der Kontakt seitens der Leib. Eltern verweigert werden. Wenn das Kind älter ist und eine eigene Meinung hat kann auch das Kind den Kontakt verweigern. Nicht zu vergessen Ist, das den Leib. Eltern der Kontakt auch vom Jugendamt verweigert werden kann. Also kann man nicht pauschal sagen, dass die Dauerpflege die beste Möglichkeit ist. Ein patentrezept für eine gute Kindheit also auch nicht. Aber nicht falsch verstehen. Schlecht finde ich sie auch nicht nur ich finde man sollte nicht einfach pauschal sagen was das beste wäre. Für jede Situation gibt es eine andere beste Lösung.

Für mich ist und bleibt es die beste Alternative zur Volladoption.

Das später (auch einseitig) aufhebbare Annahmeverhältnis würde schon reichen. Mit einer Forderung der völligen Abschaffung von Adoptionen käme man wahrscheinlich nicht durch.

Hier könnte man übrigens auch mal einiges abschaffen. Vor allem die zeitliche Beschränkung von Änderungsmöglichkeiten bei den Einträgen sowie die nervige Zählung besagter Änderungen. Wen geht es etwas an, wie oft ich hier im eigenen Eintrag rumgeändert habe?

Richtig. Ich finde es soll auch so bleiben. Ich meine aber, das die Menschen selbst schuld sind, wenn sie sich ein Kind für den Eigenbedarf und für die Befriedigung sexueller Bedürfnisse anschaffen und nicht dafür sorgen, dass die Kinder sich nicht auflehnen und scheinbar die korrekte Verwendung von Gürtel und Chloroform nicht beherrschen.

Viel Glück mit deinem Leben noch!

Hallo Candy,
was meinen Sie mit "Befriedigung sexueller Wünsche" ?
Ja, ok es gibt weltweit jede Menge Adoptionseltern, die ihre angetrauten "Kinder" missbrauchen, aber per se dies nun von allen zu behaupten erachte ich als shizophren.
Sind Sie von Ihren Adoptionseltern missbraucht worden?
LG Sherry